Předurčená k válce? TŘETÍ ZÁVĚREČNÁ ČÁST
Reakce na ruskou invazi se po deseti letech systematické mediální dělostřelecké přípravy daly očekávat, ale rozsah i míra nenávistnosti a licoměrnosti musela ohromit nejen Putina, ale každého střízlivého pozorovatele.
A dotáhnout. Ve stejném okamžiku, kdy zaútočilo Rusko na Ukrajinu, bombardovaly USA Somálsko
, Saudská Arábie Jemen
a Izrael Sýrii
. Počty obětí amerických agresí od druhé světové války do konce století dosahují podle některých odhadů až 20 milionů ve 37 zemích
. Srovnáme-li ruskou agresi na Ukrajině s americkými jen v tomto století, afghánskou 2001
, jemenskou 2002
, iráckou 2003
, pákistánskou 2004
, somálskou 2007
, v Indickém oceánu 2009
, libyjskou 2011
, ugandskou 2011
, syrskou 2014
, iráckou 2014
a libyjskou 2015
, vidíme nejméně tři podstatné rozdíly. Ruská je zdůvodňována vlastní bezpečností, ohrožovanou sousední zemí. Americké jsou zdůvodňovány vlastními zájmy - či libovůlí
- na vzdálených kontinentech. Ruská se vyhýbá ztrátám na obou stranách, americké se vyznačují nasazením maximální síly a způsobením maximálních ztrát. A zatímco ruská agrese pokud možno šetří civilisty a infrastrukturu, jsou útoky na ně
pravidelnou součástí americké strategie; jen útoky dronami
si vyžádaly životy tisíců civilistů, z toho mnoha dětí.
Nemluvě o izraelských agresích proti Libanonu 2006
, Sýrii od 2007
až dodnes
, Mírové flotile
či o masakrech Palestinců, které jsou jsou sedmdesát let předmětem rezolucí OSN
. Americkou rakcí jsou nikoliv sankce, ale neomezená podpora
.
Neúměrnost reakcí na ruskou invazi v porovnání s tuctem jiných, co do počtů mrtých i míry způsobeného utrpení mnohen brutálnějších, vyvolává otázky o původu tak rozdílných emocionálních prožitků. Podobný rozdíl vidíme u reakcí na uprchlíky – proti těm, kdo utíkají před hladem a smrtí ze zemí rozvrácených západními invazemi, zasahují ozbrojené síly, budují se ploty, uplácejí se diktátoři, nechávají se utopit v moři, jsou drženi v táborech obehnaných ostnatým drátem. Uprchlíci z Ukrajiny jsou vítáni s otevřenou náručí doslova po milionech. Dvanáct let nepřetržité protiruské propagandy to může vysvětlit jen z části. Tou druhou je skrytý, hluboce zakořeněný rasismus. Vždyť oni vypadají jako my!
. Ukrajina není místem, při vší úctě, jako Irák nebo Afghánistán, kde už desetiletí zuří konflikt… je relativně civilizovaná, relativně evropská – i já musím pečlivě volit tato slova – město, kde byste to nečekali a nedoufali, že se to stane, komentuje zpravodaj americké CBS News.
Protiruská hysterie a nadšení pro novou válku připomínají Evropu před první světovou válkou, Serbien muss sterbien (Srbsko musí zemřít). Nepamatuji si, že by lidé byli kdy spontánně ochotni jít bojovat – snad jedině v srpnu 1968, jenže tenkrát se to nesmělo. Dnes se to smí. Cokoliv, co Rusy – a nás – poškodí, od sankcí všeho druhu, odpojení od bankovního spojení a nahrazení laciného plynu drahým až po ruskou vodku
, Čajkovského
, hokej
a kočky
, ruské pacienty v nemocnicích
, osobní účast i zavraždění Putina
.
Závody v sankcích jsou zcela iracionální. Fantazie, jak se obyvatelstvo pod tlakem vyvolané bídy
vzbouří a svrhne režim, odporují všem historickým zkušenostem nejpozději od bombového teroru proti německým městům za druhé světové války. Rusko mělo od roku 2014 dost času se na sankce připravit
a zakalkulovalo je. Jejich účinek je krátkodobý, ekonomika se napasuje a přizpůsobí se
. Avšak Západ zjevně nebere na vědomí geopolitické posuny posledních deseti let
, ke kterým vytěsňováním Ruska z Evropy sám vydatně přispěl. Protiváhou zemím NATO jsou dnes Šanghajská organizace pro spolupráci
, Euroasijská ekonomická unie
a skupina BRICS
(Brazílie, Rusko, Indie, Čína a Jižní Afrika). Rusko je pevně zakotvené ve všech třech. Rozhodně se nedostane do izolace, pouze střednědobě přesune své hospodářské těžiště ze Západu na Východ. Z hlediska počtů obyvatel je to naopak Západ, kdo se dostává do izolace od zbytku světa.
Dlouhodobě se finanční sankce proti Rusku naopak obrátí proti Západu
. Zmrazení ruských aktiv v západních bankách, jako ostatně již předtím íránských, a odpojení od bankovního systému SWIFT jsou signálem, že dolar je politická zbraň. To ovšem není slučitelné se statutem světové rezervní měny a vede ke ztrátě důvěryhodnosti
. Perspektivně se již rýsuje náhrada čínským juanem
- Saúdská Arábie s Čínou již uzavřely obchod na obchod na dodávky ropy v juanech
a Indie hodlá následovat
. Ztráta monopolu světové rezervní měny
ovšem může být pro americkou hluboce zadluženou ekonomiku fatální.
Kontrast mezi velkohubým štvaním a impotentností tváří v tvář síle i příklad Ukrajiny ponechané svému osudu nutí státy spoléhající se na americkou ochranu jako Taiwan, jižní Korea, Japonsko, Austrálie, ale i evropské k podobnému vystřízlivění, jako Izrael
: USA nejsou spolehlivým partnerem. Dlouhodobé důsledky nelze předvídat, ale role světového vůdce rozhodně utrpěla další ránu.
Součástí válečné propagandy je i likvidace demokracie. Ta nezačíná ruskou agresí ani covidem, ale probíhá zejména v posledním desetiletí celosvětově
, v USA
stejně jako v Evropě
. Dva roky covidové pandemie znamenaly velký skok
směrem k totalitním režimům a současná válečná hysterie dokončuje zbytek. Rusko není vyjímkou
. Nová Putinova doktrína
formuluje ruskou politiku hodnou amerických neocons: konfrontace, obrana, omezení politických svobod.
Budoucnost Evropy, nás všech i našich dětí nevypadá dobře. A Ukrajinou to nekončí. Sotva překročili jednu červenou linii, už se chystají na další v Gruzii
, Finsku a Švédsku
.
Související:
Nejmocnější sedlák zapráská bičem, Gruzie, srpen 2008
Mexiko, Ukrajina, březen 2014
Nebudeš míti bohů přede mnou, překlad rozhovoru s Willi Wimmerem, Britské listy, duben 2014
Kus hadru mezi Západem a Východem, Ukrajina, duben 2014
Na Bělehrad!, Ukrajina, červen 2014
Gaza Global, Ukrajina, září 2014
Mírový projekt, Ukrajina, říjen 2014
Evropské hodnoty, USA a Evropa, listopad 2017
9/11, USA, září 2020
Na špatné straně, Západ, prosinec 2021
Předurčená k válce? TŘETÍ ZÁVĚREČNÁ ČÁST
(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)Žádné komentáře