Necenzurujeme.cz

Máme za sebou rok působení všelidově zvoleného hradního pána.

To to ale uteklo. A máme si ten rok ohodnotit sami – dokonce nám k tomu byl předhozen docela podrobný známkovací formulářík. Ale spíše než známky, zkusím jen krátké zamyšlení. 

NAUČTE SVÉHO PSA VOLIT!NAUČTE SVÉHO PSA VOLIT!autor článku

A to zamyšlení zaměřené spíše na institut přímé volby, než na prezidenta samého – shodou okolností jsem totiž včera napsal článek, který určitým hodnocením působení pana Zemana je a nechce se mi to nějak znovu rozemílat.

Co nám tedy přímá volba přinesla?

Situace po první přímé volby prezidenta jednoznačně prokázala, že tuhle část volebního procesu evidentně ještě moc nezvládáme. Proč?  Určitě i proto, že takto vyhraněné volby jsme v historii České - ale vlastně všech možných Českých a Československých republik -  vlastně ještě nezažili. Dosavadní volby prezidentů byly buď -

-           manifestací – to snad u Masaryka, Beneše (u toho hlavně proto, že si Masaryk vlastně jako svého nástupce vybral sám) a první volby Havla – kdy bylo dopředu všechno jasné,

-          manifestací kombinovanou s fraškou – dopředu jasné pak byly pochopitelně i všechny volby prezidentů za vlády bolševika – otázkou je, zda to byla vůbec volby,

-          smutným osudem – řekněme, že sem by se dal zařadit Hácha, možná i Svoboda, kteří oba byli prezidenty jen proto, že byli v tu chvíli přijatelní pro okupanty nebo

-          skutečnou fraškou – další volby Havla, kdy se pískalo ve sněmovně a zavírali potenciální problematičtí poslanci (Sládka jsem nemohl ani cítit, ale v době volby Havla seděl za urážku Havla a volit nemohl), i volby Klause, který se poprvé prosadil jen díky dodnes naprosto nepochopitelnému selhání socanů (sestřelili vlastního kandidáta)a podruhé díky hlasů komunistů, o které byl nucen pokorně požádat.

Přímá volba ukázala to, že bez ohledu na zvolenou osobu nutně rozdělí voliče na dvě skupiny – příznivce a odpůrce, přičemž rozpory mezi těmito skupinami budou výrazně vyhraněnější, než tomu bylo dřív. To se koneckonců projevuje i tady na blogu a v diskuzích – dodnes je při jakémkoli náznaku kritiky prezidenta pro některé universálním argumentem některých úsečné: „ Kníže by byl ještě horší!“

Přímá volba také ukázala, že naše společnost v současné době prostě nemá osobnosti, které by mohly svou autoritou nějak výrazně vstoupit do hry o prezidenta – řekněme, že výsledek je spíše z nouze ctnost (do užšího kola se dostali vlastně politický vysloužilec a truc kandidát, kterého tam veřejnost dosadila spíše jako náznak, toho, že nechce na postu prezidenta mít statistika).

Rok je pryč – a máme tedy už jen čtyři, abychom se připravili na další volbu. Já za sebe doufám, že ta bude důstojnější než ta první.

Hezký den


Štítky článku:

prestiž 1: 22,25 přečteno 574×

0 Hodnotit článek 18

Sdílejte článek na dalších sociálních sítích

Máme za sebou rok působení všelidově zvoleného hradního pána.

(Článek už je starý. Interní diskuse k němu byly uzavřeny.)

Žádné komentáře

V interní diskusi je 0 příspěvků || Diskutovat

Facebook diskuse